• Anasayfa
  • Favorilere Ekle
  • Site Haritası
  • https://www.facebook.com/Facebook
  • https://www.twitter.com/Twitter
Ziyaret Bilgileri
Aktif Ziyaretçi2
Bugün Toplam140
Toplam Ziyaret909048
Frankenstein
"Frankenstein"ı okumak için bilinmesi gereken her şey.

Videoyu rahat izlemek ve videodaki altyazıyı rahat okumak için video ekranını büyültünüz! Videodaki Türkçe altyazıyı etkinleştirmek için ayarlar düğmesine tıkladıktan sonra gözükecek olan dil seçenek listesinden Türkçe'yi seçiniz.

"Mary Shelley" tarafından yazılan ve ilk kez 1818'de yayınlanan "Frankenstein" yaratılış, hırs ve Tanrı’yı oynamanın sonuçlarını araştıran klasik bir roman. Roman, alışılmışın dışında bir bilimsel deneyde garip ama duyarlı bir yaratık yaratan genç bilim insanı Victor Frankenstein'ı konu alıyor. Roman, bilimsel gelişmelerin ahlaki ve etik sonuçlarını araştırıyor ve insan ile canavar arasındaki sınırları sorguluyor.

"Frankenstein", Robert Walton adlı bir Arktik kaşifin mektupları aracılığıyla sunulan, anlatı içinde anlatı olarak ortaya çıkıyor. Walton, trajik hikayesini paylaşan Victor Frankenstein'la karşılaşıyor.

Zeki ama hırslı bir bilim insanı olan Victor, bir deney yoluyla vücut parçalarını bir araya getirip canlandırarak bir yaratık yaratıyor. Ancak, yarattığı yaratığın görünümünden dehşete düşen Victor, onu terk ediyor. Reddedilen ve izole olan yaratık, kendi varlığıyla boğuşuyor ve sonunda intikam peşinde koşuyor.

Hikaye ilerledikçe Victor, eylemlerinin sonuçlarıyla yüzleşiyor. Arkadaşlık arayan yaratık, zulüm ve ötelenmeyle karşılaşıyor ve insanlığa olan kırgınlığını körüklüyor, Victor'un yakınlarının ölümüne yol açan bir dizi trajik olay meydana geliyor.

Roman bilimsel sorumluluk, bilgi arayışı ve yaratılışın ahlaki sonuçları konularını ele alıyor. Toplumsal normlara meydan okuyor ve yaratıcı ile yaratım arasındaki karmaşık ilişkiyi araştırıyor. "Frankenstein", bilimsel yeniliğin etik sınırları ve toplumsal reddedilmenin bireyin üzerindeki etkisi üzerine düşünmeye teşvik ediyor.

Yaratığın ahlaki gelişimi ana tema haline geliyor. Doğası gereği mi kötü niyetli, yoksa kötü niyetliliği toplumsal reddedilmeden mi kaynaklanıyor? Shelley, kendi zamanında yaygın olan determinist görüşlere meydan okuyarak, çevrenin ve beslenmenin bireyin karakteri üzerindeki etkisine ilişkin soruları gündeme getiriyor.

Hem Victor hem de yaratık derin bir izolasyon yaşıyor. Victor bilimsel çabalarını sürdürmek için kendini izole ediyor ve bu durum onun fiziksel ve duygusal açıdan gerilemesine yol açıyor. Toplum tarafından ötelenen ve izole olan yaratık şiddete yöneliyor. Shelley, izolasyonun umutsuzluğa ve düşmanlığa yol açtığını öne sürüyor.

Yaratığın görünümü ve toplumun onu ötelemesi Shelley'nin bilinmeyene ya da 'öteki'ne duyulan korku hakkındaki yorumunu yansıtıyor. Roman, okuyucuları önyargının sonuçlarını ve dış görünüşe göre yargılamanın sonuçlarını düşünmeye davet ediyor.

Walton'un mektupları ve Victor'un anlatımı dahil olmak üzere birden fazla anlatının kullanılması hikaye anlatımına katmanlar katıyor. Olaylara farklı bakış açılarına olanak tanıyor, öznelliği ve tekil anlatıların güvenilmezliğini vurguluyor.

"Frankenstein", bilimsel gelişmelerdeki etik ikilemleri keşfetmesi ve insanlığın durumu hakkında gündeme getirdiği kalıcı sorular nedeniyle güncelliğini koruyor. Shelley'nin çalışması, okuyucularda yankı uyandırmaya devam eden, bilimsel ve ahlaki seçimlerin sonuçları üzerine eleştirel düşünmeye davet eden, uyarıcı bir hikaye görevi görüyor.

Britannica l English Literature

Kitap l Suç ve Ceza l Fyodor Mihayloviç Dostoyevski


Hikâye anlatan romanlar vardır; bir de insan ruhunun gizli odalarına giren romanlar. Fyodor Dostoyevski’nin Suç ve Cezası ikinci türe aittir. Bu roman yalnızca bir cinayetin hikâyesi değildir. Olağan ahlakın ötesine geçebileceğine inanan bir adamın zihnine yapılan ürkütücü bir yolculuktur — ve sonunda insan vicdanının herhangi bir teoriden daha güçlü olduğunu keşfedişidir.

Romanın merkezinde, St. Petersburg’un boğucu sokaklarında yaşayan, yoksul bir eski öğrenci olan Rodion Raskolnikov vardır. Zeki, gururlu, yalnız ve tehlikeli ölçüde huzursuzdur. Yoksulluk onu ezmiştir. Toplumdan tiksinmektedir. Her yerde acı görür: aç çocuklar, umutsuz kadınlar, sarhoş babalar, tükenmiş anneler ve iyilikten çok zalimliği ödüllendiren bir dünya tarafından ezilmiş insanlar.

Fakat Raskolnikov’un trajedisi yalnızca yoksulluk değildir. Asıl tehlike bir fikirdedir.

Bazı olağanüstü insanların, eğer yaptıkları daha büyük bir amaca hizmet ediyorsa, ahlaki yasaları çiğneme hakkına sahip olduğuna inanmaya başlar. Bir insan yeterince güçlü, yeterince zeki, yeterince üstünse, belki bir suç işleyebilir ve yine de daha yüksek bir anlamda masum kalabilir. Tarihin büyük dediği, kan dökmüş Napoleon onun örneği olur.

Böylece Raskolnikov kendine korkunç bir soru sorar: Eğer işe yaramaz, açgözlü bir tefeci ortadan kaldırılır ve parası soylu amaçlar için kullanılırsa, bu haklı sayılmaz mıydı?

Dostoyevski işte burada felsefi bir soruyu bir kâbusa dönüştürür.

Raskolnikov yaşlı tefeci Alyona İvanovna’yı öldürür. Fakat suç, büyük bir kader eylemi gibi gerçekleşmez. Sakar, vahşi, kaotik ve mide bulandırıcıdır. Daha da kötüsü, masum kız kardeş Lizaveta beklenmedik şekilde içeri girer ve Raskolnikov onu da öldürür. Bir anda teorisi kana, paniğe ve dehşete çöker.

Bu noktadan sonra roman, yazılmış en güçlü psikolojik incelemelerden birine dönüşür. Gerçek ceza mahkemede başlamaz. Raskolnikov’un içinde başlar.

Hemen tutuklanmaz. Fiziksel olarak kaçar. Ama ruhen çoktan yakalanmıştır. Şehirde ateşli bir hayalet gibi dolaşır. Yalan söyler, titrer, öfkelenir, bayılır, herkesten şüphelenir. Suç onu insanlıktan koparmıştır. Dürüstçe konuşamaz. Özgürce sevemez. İyiliği bile kabul edemez; her nezaket onu açığa çıkmış gibi hissettirir.

Dostoyevski’nin büyük sezgisi şudur: Suç yalnızca bir yasanın çiğnenmesi değildir; ruhun diğer insanlarla olan bağının kırılmasıdır.
Raskolnikov olağanüstü biri olduğunu kanıtlamak istemişti. Bunun yerine, korkunç derecede insan olduğunu keşfeder. Vicdanın üzerinde durmak istemişti, ama vicdan onu her yerde takip eder. Rüyalarında, ateşinde, sessizliklerinde, artık acı duymadan kabul edemediği her küçük iyilikte.

Dostoyevski onun çevresine unutulmaz karakterlerle dolu bir dünya kurar. Hem utanç verici hem yürek burkan bir sefalet içinde yaşayan ayyaş Marmeladov. Gururlu ve çaresiz Katerina İvanovna, yoksulluk ailesini yok ederken onurunu korumaya çalışan bir kadın. Sevdiği insanlar için kendini feda etmeye hazır asil Dunya. Sıcak, sadık ve insancıl Razumihin — Raskolnikov’un kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya olduğu her şey.

Ve sonra Dostoyevski’nin en parlak yaratımlarından biri olan Sonia Marmeladova vardır.

Sonia yoksuldur, aşağılanmıştır, toplum tarafından mahkûm edilmiştir; ama ahlaken romandaki hemen herkesin üzerindedir. Derin acılar yaşamıştır, fakat acı onu zalimleştirmemiştir. Zayıf olmadan yumuşaktır. Günahı anlar ama umutsuzluğa teslim olmaz. Raskolnikov için yalnızca bir insan değil, insanlığa dönüş yoludur.

Raskolnikov ile Sonia arasındaki ilişki romanın duygusal merkezlerinden biridir. Raskolnikov ona itiraf eder; çünkü Sonia onu hukuken kurtaramasa da gerçeği nefretsiz dinleyebilir. Sonia suçu mazur görmez. Romantize etmez. Ama ona empatiden daha zor bir şey sunar: tövbe etme ihtimalini.

Bu nedenle Suç ve Ceza yalnızca karanlık bir roman değildir. Aynı zamanda bir arınma romanıdır.

Dostoyevski acının kendisinin güzel olduğunu söylemez. Acıyı çirkin, aşağılayıcı ve çoğu zaman adaletsiz gösterir. Ama dürüstçe yüzleşilen acı aracılığıyla insanın gerçeğe dönebileceğini de gösterir. Raskolnikov’un cezası yalnızca Sibirya değildir. Gerçek cezası gururunun yıkılmasıdır. Gerçek kurtuluşu, insanlığın üzerinde durmayı bırakıp onun bir parçası olduğunu kabul ettiğinde başlar.

Romanın en ilgi çekici yönlerinden biri de dedektif figürü Porfiry Petroviç’tir. O sıradan bir polis değildir. Psikolojik bir avcıdır. Raskolnikov’un zihnini neredeyse Raskolnikov’dan daha iyi anlar. Konuşmaları gergin, ince ve parlaktır. Porfiry bilir ki suçluluk kendi başına bir hapishane olabilir ve kanıtların yapamadığını vicdanın yapmasını bekler.

St. Petersburg’un atmosferi de roman için hayati önemdedir. Şehir ateşli, sıkışık, havasız ve ahlaken hastalıklı görünür. Odalar küçüktür. Sokaklar kalabalıktır. Meyhaneler sefaletle doludur. Atmosfer karakterlerin üzerine çöker. Dostoyevski kenti Raskolnikov’un zihninin bir uzantısı gibi hissettirir: aşırı ısınmış, dengesiz ve gizli acılarla dolu.

Fakat Suç ve Ceza’nın kalıcı gücü, hepimize şu soruyu sormasında yatar: Bir insan, daha yüksek bir amaç adına kötülüğü haklı gösterebilir mi?

Raskolnikov’un teorisi tarihte birçok biçimde ortaya çıkmıştır. İnsanlar sık sık, ilerleme, güç, devrim, büyüklük ya da hayali bir gelecek uğruna zulmün kabul edilebilir olduğunu iddia etmiştir. Dostoyevski’nin cevabı yıkıcıdır. Bir insan hayatını fikriniz için bir araca dönüştürdüğünüz anda, insanlığınızı kaybetmişsinizdir.

Yine de Dostoyevski asla basit değildir. Raskolnikov suçludur, ama sıradan anlamda bir canavar değildir. Bazen cömerttir. Acır. Başkalarına yardım eder. Annesini ve kız kardeşini sever — kötü bir şekilde de olsa. Bu karmaşıklık romanı güçlü kılar. Dostoyevski bize nefret edeceğimiz bir kötü adam vermez. Korkacağımız, acıyacağımız ve anlayacağımız bir insan verir.

Bu yüzden roman hâlâ varoluşsaldır.
Raskolnikov’un kibri varoluşsaldır.
Yabancılaşması varoluşsaldır.
Aklın ahlakın yerini alabileceğine dair inancı varoluşsaldır.
Kalabalık bir kentteki yalnızlığı varoluşsaldır.
İnsanüstü olmaya çalışma çabası varoluşsaldır. Ve çöküşü, hiçbir teorinin kalbi sonsuza dek susturamayacağını hatırlatır.

Sonunda Suç ve Ceza, Raskolnikov’un yakalanıp yakalanmayacağıyla ilgili değildir. Yeniden doğup doğamayacağıyla ilgilidir. Zekâ ile bilgelik, gurur ile alçakgönüllülük, izolasyon ile sevgi arasındaki mesafeyle ilgilidir. Kendini olağanüstü olduğunu kanıtlamak için cinayet işleyen bir adamın, kurtuluşun insanın sıradan affedilme ihtiyacını kabul ettiğinde başladığını keşfetmesiyle ilgilidir.

Az roman suçluluğa bu kadar derinden bakar. Az roman vicdanın dehşetini bu kadar iyi anlar. Ve az roman bir ruhun karanlığa düşüp yine de acı içinde ışığa doğru ilerlemeye başlayabileceğini bu kadar güçlü gösterir.

Suç ve Ceza hâlâ yazılmış en büyük romanlardan biridir; çünkü bizi rahat seyirciler olarak bırakmaz. Bizi suça yaklaştırır, cezaya daha da yaklaştırır ve en çok da her ahlaki hayatın merkezindeki titreyen soruya yaklaştırır:
Kimse görmemiş olsa bile, vicdanın gerçeği senden saklar mı?

Britannica l Russian Literature

Kitabın PDF sürümüne buradan ulaşabilirsiniz.
Narcissus ve Goldmund


Mariabronn Manastırı

Narcissus ve Goldmund
Hermann Hesse

Alman yazar Hermann Hesse tarafından yazılmış olan "Narcissus ve Goldmund", iki zıt karakter aracılığıyla, insan doğasının ikiliğini araştıran felsefi bir roman.

Hikaye Orta Çağ Almanya'sında geçiyor ve zıt kişiliklere sahip iki arkadaşın etrafında dönüyor. Narcissos, manastırda kapalı, disiplin ve düzen dolu bir yaşamı seçen bir entelektüel, Goldmund ise dünyayı keşfetmek için manastırdan ayrılan, tutkulu ve meraklı, özgürlüğü seven bir birey.

Roman, ikisinin Mariabronn Manastırı'ndaki buluşmasıyla başlıyor, acemi bir keşiş olan Narcissus, Goldmund'u kanatları altına alıyor. Narcissus münzevi hayatından memnunken, Goldmund çok geçmeden manastırdan ayrılıyor, macera dolu bir yolculuğa çıkıyor.

Goldmund'un yolculuğu romantik, şehvetli ve zahmetli geçmesiyle dikkat çekiyor, sevinçleri, zorlukları, sevgiyi ve kaybı yaşıyor, sonunda hayatın kasvetli ve şehvetli yönlerini kucaklayabilen bir gezgin kimliğine kavuşuyor. Goldmund'un yolculuğu boyunca sürdüğü hayat, insan doğasının ikiliğini yansıtan keskin zıtlıkları içeriyor.

"Narcissus ve Goldmund" sadece iki arkadaşın hikayesini değil; derin felsefi ve psikolojik temaları da derinlemesine inceliyor. Roman, hayatın ikilemini araştırıyor: Apolloncu anlayış (düzen, disiplin ve zeka) Narcissos tarafından temsil ediliyor, Dionysosçu anlayış (aşk, merak ve tutku) Goldmund tarafından. Roman aynı zamanda, ruhsal ile fiziksel, bilinçli ile bilinçsiz, zihin ile beden, sonlu ile sonsuz arasındaki gerilimi de inceliyor.

Sonunda Goldmund, yıllarca dolaştıktan sonra, manastıra geri dönüyor ve orada ölüyor. Narcissus, zıt yaşam anlayışına sahip olmuş olmalarına rağmen, paylaştıkları derin bağın farkına varıyor ve Goldmund’u vakitsiz kaybetmiş olmanın üzüntüsünü yaşıyor.

 
Hermann Hesse'nin "Narcissus ve Goldmund" adlı kitabının Türkçe, Almanca ve İngilizce PDF sürümleri burada:

Türkçe  DeutschEnglish
TıklaKlickeClick




Bilgi: Bu sütuna aktarılmış bilgiler, Britannica sayfası aracılığıyla edinilmiş bilgilerdir.

kosektas.net, Köşektaş Köyü Bilgisunum Sayfası